Lo esencial|3 points
  • 01Colaboración con Quasar → blacklist por asociación, sin haber hecho nada.
  • 02Prueba directa: T7 (infracción real) no fue blacklisted, mientras que Legends sí lo fue sin pruebas.
  • 03Mensaje: «Esto no es justicia. Es captura comunitaria mediante presión.»
Legends Development
Verified testimony
Legends Development
Boris (Jabata) y Boris — Fundadores

En lista negra
por un partenariado con Quasar.

Cómo una asociación comercial legítima con Quasar se transformó en motivo de exclusión, presiones y rupturas de contratos — por una coalición informal sin autoridad oficial.

Por Boris (Jabata) & Boris·Fundadores, Legends Development

«Estamos siendo penalizados y efectivamente puestos en lista negra no por nuestras propias acciones, sino por una asociación con un tercero.»

Hola, soy Boris, fundador de Legends Development. Junto con mi socio Boris, construimos uno de los mayores servidores roleplay whitelist de Bulgaria. Tras años de experiencia gestionando comunidades, asociaciones y operaciones, decidimos cerrar el servidor para centrarnos por completo en Legends Development — una tienda Tebex creada para apoyar a servidores pequeños, creadores y la comunidad FiveM en su conjunto.

Desde el principio, nuestro objetivo fue simple: aportar valor real. Publicamos recursos de alta calidad de forma gratuita para demostrar que no todos los creadores están ahí únicamente por el dinero. Esto nos permitió crecer hasta más de 2.500 miembros en Discord y construir varias asociaciones, incluida una con Quasar.

Lo que pasó — Kody y Start Giveaway Hub

Fuimos contactados por un servicio externo de giveaways (Start Giveaway Hub), operado por un individuo conocido como «Kody».

  • Precios incoherentes y poco claros
  • Varias ofertas diferentes a lo largo del tiempo
  • Presión continua para una colaboración permanente
  • Peticiones para reconsiderar nuestras asociaciones existentes — Quasar en particular

A pesar de ello, aceptamos lanzar un giveaway de pago a modo de prueba. Durante todo el proceso, nuestra asociación con Quasar fue totalmente transparente, no se planteó ningún problema antes ni durante el giveaway, y este concluyó con éxito.

EXHIBIT001|Marzo de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Pressure — negotiation 1/7
VERIFIED EVIDENCE
Pressure — negotiation 1/7SHA-256: 50ab60372b

Click to enlarge

EXHIBIT002|Marzo de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Pressure — negotiation 2/7
VERIFIED EVIDENCE
Pressure — negotiation 2/7SHA-256: 650ef21a93

Click to enlarge

EXHIBIT003|Marzo de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Pressure — negotiation 3/7
VERIFIED EVIDENCE
Pressure — negotiation 3/7SHA-256: e1a268bd0e

Click to enlarge

EXHIBIT004|Marzo de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Pressure — negotiation 4/7
VERIFIED EVIDENCE
Pressure — negotiation 4/7SHA-256: 8fa5ee1247

Click to enlarge

EXHIBIT005|Marzo de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Pressure — negotiation 5/7
VERIFIED EVIDENCE
Pressure — negotiation 5/7SHA-256: 062892f5ba

Click to enlarge

EXHIBIT006|Marzo de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Pressure — negotiation 6/7
VERIFIED EVIDENCE
Pressure — negotiation 6/7SHA-256: d0fe46a140

Click to enlarge

EXHIBIT007|Marzo de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Pressure — negotiation 7/7
VERIFIED EVIDENCE
Pressure — negotiation 7/7SHA-256: 33ec5c6f37

Click to enlarge

El problema — lista negra por asociación

Tras rechazar otros servicios:

  • Fuimos presionados repetidamente para romper nuestra asociación con Quasar
  • Se nos dijo que toda cooperación futura dependía de ello
  • Poco después, varios socios rompieron sus vínculos con nosotros, citando nuestra afiliación con Quasar

Estamos siendo penalizados y puestos en lista negra no por nuestras propias acciones, sino por una asociación con un tercero.

EXHIBIT008|Marzo de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Blacklist — partner severing 1/5
VERIFIED EVIDENCE
Blacklist — partner severing 1/5SHA-256: a9b02bf261

Click to enlarge

EXHIBIT009|Marzo de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Blacklist — partner severing 2/5
VERIFIED EVIDENCE
Blacklist — partner severing 2/5SHA-256: d6b2ca729f

Click to enlarge

EXHIBIT010|Marzo de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Blacklist — partner severing 3/5
VERIFIED EVIDENCE
Blacklist — partner severing 3/5SHA-256: 9c3b675f8e

Click to enlarge

EXHIBIT011|Marzo de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Blacklist — partner severing 4/5
VERIFIED EVIDENCE
Blacklist — partner severing 4/5SHA-256: cec95107f2

Click to enlarge

EXHIBIT012|Marzo de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Blacklist — partner severing 5/5
VERIFIED EVIDENCE
Blacklist — partner severing 5/5SHA-256: 102cc7e043

Click to enlarge

Aplicación selectiva — el caso T7

Para entender mejor la situación, realizamos una prueba directa. Denunciamos a T7 Development con pruebas claras y documentadas:

  • Declaraciones directas admitiendo el uso de contenido tomado de otro servidor
  • Afirmaciones de que la obra original había sido reescrita mediante IA
  • Pruebas y marcas de tiempo de apoyo

Este comportamiento viola directamente las condiciones de Tebex. Y sin embargo:

  • Las pruebas fueron examinadas
  • El creador sigue activo
  • No se aplicó ninguna lista negra ni acción

Las violaciones comprobadas de las reglas son ignoradas, mientras que somos penalizados por una asociación que no infringe ninguna regla.

Testimonio personal — Boris (ticket Warden)

Tras constatar que Warden me había marcado, abrí un ticket de soporte para entender el motivo de esa acción y obtener explicaciones.

Sin embargo, en lugar de recibir una explicación o asistencia, el ticket fue cerrado sin respuesta. Poco después, también me pusieron en «timeout», lo que me impidió continuar el intercambio o defender mi posición. Mi única pregunta a lo largo de todo este proceso era comprender por qué había sido puesto en lista negra de nuevo.

La gestión de esta situación me pareció despreocupada y poco profesional. La ausencia de comunicación, combinada con el cierre inmediato del ticket y el timeout, daba la impresión de que mis preocupaciones no se tomaban en serio. Desde mi punto de vista, la experiencia fue frustrante y plantea interrogantes sobre la equidad y la profesionalidad del proceso de soporte.

Esta declaración refleja mi experiencia tal y como ocurrió.

EXHIBIT017|2026 Verified
CONFIDENTIAL
Ticket Warden abierto por Boris — cerrado sin respuesta
VERIFIED EVIDENCE
Ticket Warden abierto por Boris — cerrado sin respuesta

Click to enlarge

EXHIBIT018|2026 Verified
CONFIDENTIAL
Timeout aplicado a Boris tras el cierre del ticket
VERIFIED EVIDENCE
Timeout aplicado a Boris tras el cierre del ticket

Click to enlarge

Nuestra posición

  • Legends Development no ha violado ninguna política de Tebex o CFX
  • No nos involucramos con contenido robado, estafas o prácticas contrarias a la ética
  • Nuestra asociación con Quasar es estrictamente comercial (publicidad, visibilidad, giveaways)

Ningún creador ni empresa debería ser discriminado sobre la base de asociaciones, sin decisiones oficiales de autoridades legítimas como Tebex o CFX.

EXHIBIT013|Marzo de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Written testimony evidence 1/4
VERIFIED EVIDENCE
Written testimony evidence 1/4SHA-256: 685e44e3e5

Click to enlarge

EXHIBIT014|Marzo de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Written testimony evidence 2/4
VERIFIED EVIDENCE
Written testimony evidence 2/4SHA-256: e1e304e6d5

Click to enlarge

EXHIBIT015|Marzo de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Written testimony evidence 3/4
VERIFIED EVIDENCE
Written testimony evidence 3/4SHA-256: aa195664d6

Click to enlarge

EXHIBIT016|Marzo de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Written testimony evidence 4/4
VERIFIED EVIDENCE
Written testimony evidence 4/4SHA-256: dad9814afc

Click to enlarge

Preocupaciones

Observamos:

  • Una falta de transparencia en las decisiones de lista negra
  • Ninguna autoridad clara detrás de la aplicación
  • Un trato desigual entre creadores
  • Decisiones basadas en la presión en lugar de en sistemas basados en reglas

Esto crea un entorno donde grupos no oficiales pueden afectar reputaciones y resultados comerciales sin responsabilidad alguna.

Nuestros valores

Legends Development defiende:

  • La equidad
  • La transparencia
  • La igualdad de oportunidades
  • El apoyo a los pequeños creadores

No apoyamos:

  • El gatekeeping
  • Las decisiones forzadas
  • La división de la comunidad

Mensaje final

Continuaremos:

  • Apoyar a la comunidad
  • Entregar recursos de alta calidad
  • Construir asociaciones basadas en el respeto, no en la presión

No seremos forzados a tomar decisiones que vayan contra nuestros principios. Si formas parte de esta comunidad: piensa de forma crítica, pide pruebas, toma decisiones basadas en hechos, no en la presión.

Boris (Jabata) & Boris

Fundadores, Legends Development

En tiempo real

Toda nueva intimidación, acoso o amenaza relacionada con esta investigación se documenta aquí.

Ver el muro de pruebas →

WARDEN100.0%
Dominio sobre la comunidad
Warden Shield
0compartidos

Cada vez que se comparte, su dominio se debilita.

Comparte este artículo. Haz bajar la barra.