L'essentiel|3 points
  • 01Partenariat avec Quasar → blacklist par association, sans avoir rien fait.
  • 02Test direct : T7 (vraie violation) n'a pas été blacklisté alors que Legends l'a été sans preuve.
  • 03Message : « Ce n'est pas de la justice. C'est de la capture communautaire par pression. »
Legends Development
Témoignage vérifié
Legends Development
Boris (Jabata) & Boris — Fondateurs

Blacklistés
pour un partenariat avec Quasar.

Comment un partenariat commercial légitime avec Quasar s'est transformé en motif d'exclusion, de pressions et de rupture de contrats — par une coalition informelle sans autorité officielle.

Par Boris (Jabata) & Boris·Fondateurs, Legends Development

« Nous sommes pénalisés et effectivement blacklistés non pas pour nos propres actions, mais pour une association avec un tiers. »

Bonjour, je suis Boris, fondateur de Legends Development. Avec mon partenaire Boris, nous avons construit l'un des plus gros serveurs roleplay whitelist de Bulgarie. Après des années d'expérience dans la gestion de communautés, de partenariats et d'opérations, nous avons décidé de fermer le serveur pour nous concentrer entièrement sur Legends Development — une boutique Tebex créée pour soutenir les petits serveurs, les créateurs et la communauté FiveM dans son ensemble.

Dès le début, notre objectif était simple : apporter de la vraie valeur. Nous avons publié des ressources de haute qualité gratuitement pour prouver que tous les créateurs ne sont pas là uniquement pour l'argent. Cela nous a permis de passer à plus de 2 500 membres Discord et de bâtir plusieurs partenariats, dont un avec Quasar.

Ce qui s'est passé — Kody & Start Giveaway Hub

Nous avons été approchés par un service externe de giveaways (Start Giveaway Hub), opéré par un individu connu sous le nom de « Kody ».

  • Prix incohérents et flous
  • Plusieurs offres différentes au fil du temps
  • Pression continue pour une collaboration permanente
  • Demandes de reconsidérer nos partenariats existants — Quasar en particulier

Malgré cela, nous avons accepté de lancer un giveaway payant à titre de test. Durant tout le processus, notre partenariat avec Quasar était parfaitement transparent, aucun problème n'a été soulevé avant ou pendant le giveaway, et celui-ci s'est conclu avec succès.

PIÈCE001|Mars 2026 Vérifié
CONFIDENTIEL
Pression — négociation 1/7
PREUVE VÉRIFIÉE
Pression — négociation 1/7SHA-256 : 50ab60372b

Cliquer pour agrandir

PIÈCE002|Mars 2026 Vérifié
CONFIDENTIEL
Pression — négociation 2/7
PREUVE VÉRIFIÉE
Pression — négociation 2/7SHA-256 : 650ef21a93

Cliquer pour agrandir

PIÈCE003|Mars 2026 Vérifié
CONFIDENTIEL
Pression — négociation 3/7
PREUVE VÉRIFIÉE
Pression — négociation 3/7SHA-256 : e1a268bd0e

Cliquer pour agrandir

PIÈCE004|Mars 2026 Vérifié
CONFIDENTIEL
Pression — négociation 4/7
PREUVE VÉRIFIÉE
Pression — négociation 4/7SHA-256 : 8fa5ee1247

Cliquer pour agrandir

PIÈCE005|Mars 2026 Vérifié
CONFIDENTIEL
Pression — négociation 5/7
PREUVE VÉRIFIÉE
Pression — négociation 5/7SHA-256 : 062892f5ba

Cliquer pour agrandir

PIÈCE006|Mars 2026 Vérifié
CONFIDENTIEL
Pression — négociation 6/7
PREUVE VÉRIFIÉE
Pression — négociation 6/7SHA-256 : d0fe46a140

Cliquer pour agrandir

PIÈCE007|Mars 2026 Vérifié
CONFIDENTIEL
Pression — négociation 7/7
PREUVE VÉRIFIÉE
Pression — négociation 7/7SHA-256 : 33ec5c6f37

Cliquer pour agrandir

Le problème — blacklist par association

Après avoir refusé d'autres services :

  • Nous avons été pressurés de manière répétée pour rompre notre partenariat avec Quasar
  • On nous a dit que toute coopération future en dépendait
  • Peu après, plusieurs partenaires ont rompu leurs liens avec nous, citant notre affiliation Quasar

Nous sommes pénalisés et blacklistés non pour nos propres actions, mais pour une association avec un tiers.

PIÈCE008|Mars 2026 Vérifié
CONFIDENTIEL
Blacklist — partenaire rompant 1/5
PREUVE VÉRIFIÉE
Blacklist — partenaire rompant 1/5SHA-256 : a9b02bf261

Cliquer pour agrandir

PIÈCE009|Mars 2026 Vérifié
CONFIDENTIEL
Blacklist — partenaire rompant 2/5
PREUVE VÉRIFIÉE
Blacklist — partenaire rompant 2/5SHA-256 : d6b2ca729f

Cliquer pour agrandir

PIÈCE010|Mars 2026 Vérifié
CONFIDENTIEL
Blacklist — partenaire rompant 3/5
PREUVE VÉRIFIÉE
Blacklist — partenaire rompant 3/5SHA-256 : 9c3b675f8e

Cliquer pour agrandir

PIÈCE011|Mars 2026 Vérifié
CONFIDENTIEL
Blacklist — partenaire rompant 4/5
PREUVE VÉRIFIÉE
Blacklist — partenaire rompant 4/5SHA-256 : cec95107f2

Cliquer pour agrandir

PIÈCE012|Mars 2026 Vérifié
CONFIDENTIEL
Blacklist — partenaire rompant 5/5
PREUVE VÉRIFIÉE
Blacklist — partenaire rompant 5/5SHA-256 : 102cc7e043

Cliquer pour agrandir

Application sélective — le cas T7

Pour mieux comprendre la situation, nous avons mené un test direct. Nous avons signalé T7 Development avec des preuves claires et documentées :

  • Déclarations directes admettant l'utilisation de contenu pris sur un autre serveur
  • Affirmations que l'œuvre originale avait été réécrite via IA
  • Preuves et horodatages à l'appui

Ce comportement est en violation directe des conditions de Tebex. Et pourtant :

  • Les preuves ont été examinées
  • Le créateur reste actif
  • Aucune blacklist ni aucune action n'a été appliquée

Les violations avérées des règles sont ignorées, tandis que nous sommes pénalisés pour un partenariat qui n'enfreint aucune règle.

Témoignage personnel — Boris (ticket Warden)

Après avoir constaté que Warden m'avait flagué, j'ai ouvert un ticket de support pour comprendre la raison de cette action et obtenir des explications.

Cependant, au lieu de recevoir une explication ou une assistance, le ticket a été fermé sans réponse. Peu après, j'ai également été mis en « timeout », ce qui m'a empêché de poursuivre l'échange ou de défendre ma position. Ma seule question tout au long de ce processus était de comprendre pourquoi j'avais été blacklisté à nouveau.

La gestion de cette situation m'a paru désinvolte et non professionnelle. L'absence de communication, combinée à la fermeture immédiate du ticket et au timeout, donnait l'impression que mes préoccupations n'étaient pas prises au sérieux. De mon point de vue, l'expérience a été frustrante et soulève des questions sur l'équité et le professionnalisme du processus de support.

Cette déclaration reflète mon expérience telle qu'elle s'est produite.

PIÈCE017|2026 Vérifié
CONFIDENTIEL
Ticket Warden ouvert par Boris — fermé sans réponse
PREUVE VÉRIFIÉE
Ticket Warden ouvert par Boris — fermé sans réponse

Cliquer pour agrandir

PIÈCE018|2026 Vérifié
CONFIDENTIEL
Timeout appliqué à Boris après la fermeture du ticket
PREUVE VÉRIFIÉE
Timeout appliqué à Boris après la fermeture du ticket

Cliquer pour agrandir

Notre position

  • Legends Development n'a violé aucune politique Tebex ou CFX
  • Nous ne nous engageons pas dans du contenu volé, des arnaques ou des pratiques contraires à l'éthique
  • Notre partenariat avec Quasar est strictement commercial (publicité, visibilité, giveaways)

Aucun créateur ni aucune entreprise ne devrait être discriminé sur la base d'associations, sans décisions officielles d'autorités légitimes comme Tebex ou CFX.

PIÈCE013|Mars 2026 Vérifié
CONFIDENTIEL
Pièce à conviction — témoignage écrit 1/4
PREUVE VÉRIFIÉE
Pièce à conviction — témoignage écrit 1/4SHA-256 : 685e44e3e5

Cliquer pour agrandir

PIÈCE014|Mars 2026 Vérifié
CONFIDENTIEL
Pièce à conviction — témoignage écrit 2/4
PREUVE VÉRIFIÉE
Pièce à conviction — témoignage écrit 2/4SHA-256 : e1e304e6d5

Cliquer pour agrandir

PIÈCE015|Mars 2026 Vérifié
CONFIDENTIEL
Pièce à conviction — témoignage écrit 3/4
PREUVE VÉRIFIÉE
Pièce à conviction — témoignage écrit 3/4SHA-256 : aa195664d6

Cliquer pour agrandir

PIÈCE016|Mars 2026 Vérifié
CONFIDENTIEL
Pièce à conviction — témoignage écrit 4/4
PREUVE VÉRIFIÉE
Pièce à conviction — témoignage écrit 4/4SHA-256 : dad9814afc

Cliquer pour agrandir

Préoccupations

Nous observons :

  • Un manque de transparence dans les décisions de blacklist
  • Aucune autorité claire derrière l'application
  • Un traitement inégal entre créateurs
  • Des décisions basées sur la pression plutôt que sur des systèmes fondés sur des règles

Cela crée un environnement où des groupes non officiels peuvent impacter les réputations et les résultats commerciaux sans aucune responsabilité.

Nos valeurs

Legends Development défend :

  • L'équité
  • La transparence
  • L'égalité des chances
  • Le soutien aux petits créateurs

Nous ne soutenons pas :

  • Le gatekeeping
  • Les décisions forcées
  • La division de la communauté

Message final

Nous continuerons à :

  • Soutenir la communauté
  • Livrer des ressources de haute qualité
  • Construire des partenariats basés sur le respect, pas la pression

Nous ne serons pas forcés de prendre des décisions qui vont à l'encontre de nos principes. Si tu fais partie de cette communauté : pense de manière critique, demande des preuves, prends des décisions basées sur des faits, pas sur la pression.

Boris (Jabata) & Boris

Fondateurs, Legends Development

En temps réel

Toute nouvelle intimidation, harcèlement ou menace liée à cette enquête est documentée ici.

Voir le mur de preuves →

WARDEN100.0%
Emprise sur la communauté
Warden Shield
0partages

Chaque partage affaiblit leur emprise.

Partagez cet article. Faites baisser la barre.