Das Wesentliche|3 points
  • 01Partnerschaft mit Quasar → Blacklist durch Verbindung, ohne etwas getan zu haben.
  • 02Direkter Test: T7 (echter Verstoß) wurde nicht blacklisted, während Legends es ohne Beweise wurde.
  • 03Botschaft: „Das ist keine Justiz. Das ist Community-Kaperung durch Druck.“
Legends Development
Verified testimony
Legends Development
Boris (Jabata) & Boris — Gründer

Auf der Blacklist
wegen einer Partnerschaft mit Quasar.

Wie eine legitime Geschäftspartnerschaft mit Quasar zum Grund für Ausschluss, Druck und Vertragsbrüche wurde — durch eine informelle Koalition ohne offizielle Autorität.

Von Boris (Jabata) & Boris·Gründer, Legends Development

«Wir werden bestraft und faktisch auf die Blacklist gesetzt, nicht aufgrund unseres eigenen Handelns, sondern wegen einer Verbindung zu Dritten.»

Hallo, ich bin Boris, Gründer von Legends Development. Mit meinem Partner Boris haben wir einen der größten Whitelist-Roleplay-Server Bulgariens aufgebaut. Nach Jahren der Erfahrung im Community-, Partnerschafts- und Betriebsmanagement entschieden wir uns, den Server zu schließen und uns ganz auf Legends Development zu konzentrieren — einen Tebex-Shop, der geschaffen wurde, um kleine Server, Creators und die gesamte FiveM-Community zu unterstützen.

Von Anfang an war unser Ziel einfach: echten Mehrwert bieten. Wir veröffentlichten hochwertige Ressourcen kostenlos, um zu beweisen, dass nicht alle Creators nur des Geldes wegen dabei sind. So konnten wir auf über 2.500 Discord-Mitglieder wachsen und mehrere Partnerschaften aufbauen, darunter eine mit Quasar.

Was geschah — Kody & Start Giveaway Hub

Wir wurden von einem externen Giveaway-Service (Start Giveaway Hub) kontaktiert, der von einer als «Kody» bekannten Person betrieben wird.

  • Inkonsistente und unklare Preise
  • Mehrere unterschiedliche Angebote im Laufe der Zeit
  • Anhaltender Druck zu einer dauerhaften Zusammenarbeit
  • Forderungen, unsere bestehenden Partnerschaften zu überdenken — insbesondere Quasar

Trotzdem stimmten wir zu, ein bezahltes Giveaway als Test durchzuführen. Während des gesamten Prozesses war unsere Partnerschaft mit Quasar vollkommen transparent, vor oder während des Giveaways wurden keine Probleme angesprochen, und es wurde erfolgreich abgeschlossen.

EXHIBIT001|März 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Pressure — negotiation 1/7
VERIFIED EVIDENCE
Pressure — negotiation 1/7SHA-256: 50ab60372b

Click to enlarge

EXHIBIT002|März 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Pressure — negotiation 2/7
VERIFIED EVIDENCE
Pressure — negotiation 2/7SHA-256: 650ef21a93

Click to enlarge

EXHIBIT003|März 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Pressure — negotiation 3/7
VERIFIED EVIDENCE
Pressure — negotiation 3/7SHA-256: e1a268bd0e

Click to enlarge

EXHIBIT004|März 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Pressure — negotiation 4/7
VERIFIED EVIDENCE
Pressure — negotiation 4/7SHA-256: 8fa5ee1247

Click to enlarge

EXHIBIT005|März 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Pressure — negotiation 5/7
VERIFIED EVIDENCE
Pressure — negotiation 5/7SHA-256: 062892f5ba

Click to enlarge

EXHIBIT006|März 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Pressure — negotiation 6/7
VERIFIED EVIDENCE
Pressure — negotiation 6/7SHA-256: d0fe46a140

Click to enlarge

EXHIBIT007|März 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Pressure — negotiation 7/7
VERIFIED EVIDENCE
Pressure — negotiation 7/7SHA-256: 33ec5c6f37

Click to enlarge

Das Problem — Blacklist durch Assoziation

Nachdem wir weitere Dienstleistungen abgelehnt hatten:

  • Wir wurden wiederholt unter Druck gesetzt, unsere Partnerschaft mit Quasar zu beenden
  • Uns wurde gesagt, dass jede künftige Zusammenarbeit davon abhängt
  • Kurz darauf brachen mehrere Partner die Beziehungen zu uns ab und verwiesen auf unsere Quasar-Zugehörigkeit

Wir werden bestraft und auf die Blacklist gesetzt, nicht wegen unseres eigenen Handelns, sondern wegen einer Verbindung zu Dritten.

EXHIBIT008|März 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Blacklist — partner severing 1/5
VERIFIED EVIDENCE
Blacklist — partner severing 1/5SHA-256: a9b02bf261

Click to enlarge

EXHIBIT009|März 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Blacklist — partner severing 2/5
VERIFIED EVIDENCE
Blacklist — partner severing 2/5SHA-256: d6b2ca729f

Click to enlarge

EXHIBIT010|März 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Blacklist — partner severing 3/5
VERIFIED EVIDENCE
Blacklist — partner severing 3/5SHA-256: 9c3b675f8e

Click to enlarge

EXHIBIT011|März 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Blacklist — partner severing 4/5
VERIFIED EVIDENCE
Blacklist — partner severing 4/5SHA-256: cec95107f2

Click to enlarge

EXHIBIT012|März 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Blacklist — partner severing 5/5
VERIFIED EVIDENCE
Blacklist — partner severing 5/5SHA-256: 102cc7e043

Click to enlarge

Selektive Anwendung — der Fall T7

Um die Situation besser zu verstehen, führten wir einen direkten Test durch. Wir meldeten T7 Development mit klaren und dokumentierten Beweisen:

  • Direkte Aussagen, in denen die Verwendung von Inhalten aus einem anderen Server zugegeben wird
  • Behauptungen, das Originalwerk sei per KI umgeschrieben worden
  • Beweise und Zeitstempel zur Untermauerung

Dieses Verhalten verstößt direkt gegen die Tebex-Bedingungen. Und trotzdem:

  • Die Beweise wurden geprüft
  • Der Creator bleibt aktiv
  • Keine Blacklist und keine Maßnahme wurden angewendet

Erwiesene Regelverstöße werden ignoriert, während wir für eine Partnerschaft bestraft werden, die gegen keine Regel verstößt.

Persönliche Zeugenaussage — Boris (Warden-Ticket)

Nachdem ich festgestellt hatte, dass Warden mich markiert hatte, öffnete ich ein Support-Ticket, um den Grund dafür zu verstehen und Erklärungen zu erhalten.

Doch anstatt eine Erklärung oder Unterstützung zu erhalten, wurde das Ticket ohne Antwort geschlossen. Kurz darauf wurde ich zudem in einen «Timeout» versetzt, was mich daran hinderte, den Austausch fortzusetzen oder meine Position zu verteidigen. Meine einzige Frage während dieses gesamten Prozesses war zu verstehen, warum ich erneut auf die Blacklist gesetzt worden war.

Der Umgang mit dieser Situation erschien mir nachlässig und unprofessionell. Die fehlende Kommunikation, kombiniert mit dem sofortigen Schließen des Tickets und dem Timeout, vermittelte den Eindruck, meine Anliegen würden nicht ernst genommen. Aus meiner Sicht war die Erfahrung frustrierend und wirft Fragen zur Fairness und Professionalität des Support-Prozesses auf.

Diese Erklärung gibt meine Erfahrung so wieder, wie sie geschehen ist.

EXHIBIT017|2026 Verified
CONFIDENTIAL
Warden-Ticket von Boris geöffnet — ohne Antwort geschlossen
VERIFIED EVIDENCE
Warden-Ticket von Boris geöffnet — ohne Antwort geschlossen

Click to enlarge

EXHIBIT018|2026 Verified
CONFIDENTIAL
Timeout gegen Boris nach Schließung des Tickets verhängt
VERIFIED EVIDENCE
Timeout gegen Boris nach Schließung des Tickets verhängt

Click to enlarge

Unsere Position

  • Legends Development hat keine Tebex- oder CFX-Richtlinie verletzt
  • Wir beteiligen uns nicht an gestohlenen Inhalten, Betrug oder unethischen Praktiken
  • Unsere Partnerschaft mit Quasar ist rein geschäftlich (Werbung, Sichtbarkeit, Giveaways)

Kein Creator und kein Unternehmen sollte aufgrund von Verbindungen diskriminiert werden, ohne offizielle Entscheidungen legitimer Instanzen wie Tebex oder CFX.

EXHIBIT013|März 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Written testimony evidence 1/4
VERIFIED EVIDENCE
Written testimony evidence 1/4SHA-256: 685e44e3e5

Click to enlarge

EXHIBIT014|März 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Written testimony evidence 2/4
VERIFIED EVIDENCE
Written testimony evidence 2/4SHA-256: e1e304e6d5

Click to enlarge

EXHIBIT015|März 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Written testimony evidence 3/4
VERIFIED EVIDENCE
Written testimony evidence 3/4SHA-256: aa195664d6

Click to enlarge

EXHIBIT016|März 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Written testimony evidence 4/4
VERIFIED EVIDENCE
Written testimony evidence 4/4SHA-256: dad9814afc

Click to enlarge

Bedenken

Wir beobachten:

  • Mangelnde Transparenz bei Blacklist-Entscheidungen
  • Keine klare Autorität hinter der Durchsetzung
  • Ungleiche Behandlung zwischen Creators
  • Entscheidungen auf Grundlage von Druck statt regelbasierter Systeme

Dies schafft ein Umfeld, in dem inoffizielle Gruppen Rufe und Geschäftsergebnisse ohne jede Verantwortung beeinflussen können.

Unsere Werte

Legends Development steht für:

  • Fairness
  • Transparenz
  • Chancengleichheit
  • Unterstützung kleiner Creators

Wir unterstützen nicht:

  • Gatekeeping
  • Erzwungene Entscheidungen
  • Die Spaltung der Community

Abschließende Botschaft

Wir werden weiterhin:

  • Die Community unterstützen
  • Hochwertige Ressourcen liefern
  • Partnerschaften auf der Grundlage von Respekt aufbauen, nicht von Druck

Wir lassen uns nicht zu Entscheidungen zwingen, die unseren Grundsätzen widersprechen. Wenn du Teil dieser Community bist: Denke kritisch, fordere Beweise, treffe Entscheidungen auf Grundlage von Fakten, nicht von Druck.

Boris (Jabata) & Boris

Gründer, Legends Development

In Echtzeit

Jede neue Einschüchterung, Belästigung oder Drohung im Zusammenhang mit dieser Recherche wird hier dokumentiert.

Zur Beweiswand →

WARDEN100.0%
Griff auf die Community
Warden Shield
0Shares

Jeder Share schwächt ihren Griff.

Teilt diesen Artikel. Lasst den Balken sinken.