O essencial|3 points
  • 01Parceria com a Quasar → blacklist por associação, sem ter feito nada.
  • 02Teste direto: T7 (violação real) não foi blacklisted, ao passo que Legends foi sem qualquer prova.
  • 03Mensagem: «Isto não é justiça. É captura comunitária por pressão.»
Legends Development
Verified testimony
Legends Development
Boris (Jabata) e Boris — Fundadores

Em blacklist
por uma parceria com Quasar.

Como uma parceria comercial legítima com Quasar se transformou em motivo de exclusão, pressões e rutura de contratos — por uma coligação informal sem autoridade oficial.

Por Boris (Jabata) & Boris·Fundadores, Legends Development

«Estamos a ser penalizados e efetivamente colocados em blacklist não pelas nossas próprias ações, mas por uma associação com terceiros.»

Olá, sou o Boris, fundador da Legends Development. Juntamente com o meu sócio Boris, construímos um dos maiores servidores roleplay whitelist da Bulgária. Após anos de experiência na gestão de comunidades, parcerias e operações, decidimos encerrar o servidor para nos concentrarmos inteiramente na Legends Development — uma loja Tebex criada para apoiar pequenos servidores, criadores e a comunidade FiveM como um todo.

Desde o início, o nosso objetivo foi simples: trazer valor real. Publicámos recursos de alta qualidade gratuitamente para provar que nem todos os criadores estão ali apenas pelo dinheiro. Isto permitiu-nos crescer para mais de 2.500 membros no Discord e construir várias parcerias, incluindo uma com a Quasar.

O que aconteceu — Kody e Start Giveaway Hub

Fomos contactados por um serviço externo de giveaways (Start Giveaway Hub), operado por um indivíduo conhecido como «Kody».

  • Preços incoerentes e pouco claros
  • Várias ofertas diferentes ao longo do tempo
  • Pressão contínua para uma colaboração permanente
  • Pedidos para reconsiderar as nossas parcerias existentes — Quasar em particular

Apesar disso, aceitámos lançar um giveaway pago como teste. Durante todo o processo, a nossa parceria com a Quasar foi perfeitamente transparente, nenhum problema foi levantado antes ou durante o giveaway, e este concluiu-se com sucesso.

EXHIBIT001|Março de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Pressure — negotiation 1/7
VERIFIED EVIDENCE
Pressure — negotiation 1/7SHA-256: 50ab60372b

Click to enlarge

EXHIBIT002|Março de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Pressure — negotiation 2/7
VERIFIED EVIDENCE
Pressure — negotiation 2/7SHA-256: 650ef21a93

Click to enlarge

EXHIBIT003|Março de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Pressure — negotiation 3/7
VERIFIED EVIDENCE
Pressure — negotiation 3/7SHA-256: e1a268bd0e

Click to enlarge

EXHIBIT004|Março de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Pressure — negotiation 4/7
VERIFIED EVIDENCE
Pressure — negotiation 4/7SHA-256: 8fa5ee1247

Click to enlarge

EXHIBIT005|Março de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Pressure — negotiation 5/7
VERIFIED EVIDENCE
Pressure — negotiation 5/7SHA-256: 062892f5ba

Click to enlarge

EXHIBIT006|Março de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Pressure — negotiation 6/7
VERIFIED EVIDENCE
Pressure — negotiation 6/7SHA-256: d0fe46a140

Click to enlarge

EXHIBIT007|Março de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Pressure — negotiation 7/7
VERIFIED EVIDENCE
Pressure — negotiation 7/7SHA-256: 33ec5c6f37

Click to enlarge

O problema — blacklist por associação

Depois de recusarmos outros serviços:

  • Fomos pressionados repetidamente para romper a nossa parceria com a Quasar
  • Foi-nos dito que toda a cooperação futura dependia disso
  • Pouco depois, vários parceiros romperam os laços connosco, citando a nossa afiliação com a Quasar

Estamos a ser penalizados e colocados em blacklist não pelas nossas próprias ações, mas por uma associação com terceiros.

EXHIBIT008|Março de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Blacklist — partner severing 1/5
VERIFIED EVIDENCE
Blacklist — partner severing 1/5SHA-256: a9b02bf261

Click to enlarge

EXHIBIT009|Março de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Blacklist — partner severing 2/5
VERIFIED EVIDENCE
Blacklist — partner severing 2/5SHA-256: d6b2ca729f

Click to enlarge

EXHIBIT010|Março de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Blacklist — partner severing 3/5
VERIFIED EVIDENCE
Blacklist — partner severing 3/5SHA-256: 9c3b675f8e

Click to enlarge

EXHIBIT011|Março de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Blacklist — partner severing 4/5
VERIFIED EVIDENCE
Blacklist — partner severing 4/5SHA-256: cec95107f2

Click to enlarge

EXHIBIT012|Março de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Blacklist — partner severing 5/5
VERIFIED EVIDENCE
Blacklist — partner severing 5/5SHA-256: 102cc7e043

Click to enlarge

Aplicação seletiva — o caso T7

Para compreender melhor a situação, realizámos um teste direto. Denunciámos a T7 Development com provas claras e documentadas:

  • Declarações diretas admitindo o uso de conteúdo retirado de outro servidor
  • Afirmações de que a obra original tinha sido reescrita via IA
  • Provas e timestamps de apoio

Este comportamento viola diretamente as condições da Tebex. E no entanto:

  • As provas foram examinadas
  • O criador continua ativo
  • Nenhuma blacklist nem qualquer ação foi aplicada

As violações comprovadas das regras são ignoradas, enquanto nós somos penalizados por uma parceria que não infringe qualquer regra.

Testemunho pessoal — Boris (ticket Warden)

Após constatar que a Warden me tinha flagado, abri um ticket de suporte para compreender a razão dessa ação e obter explicações.

No entanto, em vez de receber uma explicação ou assistência, o ticket foi encerrado sem resposta. Pouco depois, fui também colocado em «timeout», o que me impediu de prosseguir a troca ou de defender a minha posição. A minha única pergunta ao longo de todo este processo era compreender por que tinha sido novamente colocado em blacklist.

A gestão desta situação pareceu-me descuidada e pouco profissional. A ausência de comunicação, combinada com o encerramento imediato do ticket e com o timeout, dava a impressão de que as minhas preocupações não estavam a ser levadas a sério. Do meu ponto de vista, a experiência foi frustrante e levanta questões sobre a equidade e o profissionalismo do processo de suporte.

Esta declaração reflete a minha experiência tal como ocorreu.

EXHIBIT017|2026 Verified
CONFIDENTIAL
Ticket Warden aberto por Boris — encerrado sem resposta
VERIFIED EVIDENCE
Ticket Warden aberto por Boris — encerrado sem resposta

Click to enlarge

EXHIBIT018|2026 Verified
CONFIDENTIAL
Timeout aplicado a Boris após o encerramento do ticket
VERIFIED EVIDENCE
Timeout aplicado a Boris após o encerramento do ticket

Click to enlarge

A nossa posição

  • A Legends Development não violou qualquer política da Tebex ou CFX
  • Não nos envolvemos em conteúdo roubado, fraudes ou práticas contrárias à ética
  • A nossa parceria com a Quasar é estritamente comercial (publicidade, visibilidade, giveaways)

Nenhum criador nem empresa deveria ser discriminado com base em associações, sem decisões oficiais de autoridades legítimas como a Tebex ou a CFX.

EXHIBIT013|Março de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Written testimony evidence 1/4
VERIFIED EVIDENCE
Written testimony evidence 1/4SHA-256: 685e44e3e5

Click to enlarge

EXHIBIT014|Março de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Written testimony evidence 2/4
VERIFIED EVIDENCE
Written testimony evidence 2/4SHA-256: e1e304e6d5

Click to enlarge

EXHIBIT015|Março de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Written testimony evidence 3/4
VERIFIED EVIDENCE
Written testimony evidence 3/4SHA-256: aa195664d6

Click to enlarge

EXHIBIT016|Março de 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Written testimony evidence 4/4
VERIFIED EVIDENCE
Written testimony evidence 4/4SHA-256: dad9814afc

Click to enlarge

Preocupações

Observamos:

  • Uma falta de transparência nas decisões de blacklist
  • Nenhuma autoridade clara por trás da aplicação
  • Um tratamento desigual entre criadores
  • Decisões baseadas na pressão em vez de sistemas assentes em regras

Isto cria um ambiente onde grupos não oficiais podem impactar reputações e resultados comerciais sem qualquer responsabilidade.

Os nossos valores

A Legends Development defende:

  • A equidade
  • A transparência
  • A igualdade de oportunidades
  • O apoio aos pequenos criadores

Não apoiamos:

  • O gatekeeping
  • As decisões forçadas
  • A divisão da comunidade

Mensagem final

Continuaremos a:

  • Apoiar a comunidade
  • Entregar recursos de alta qualidade
  • Construir parcerias baseadas no respeito, não na pressão

Não seremos forçados a tomar decisões que vão contra os nossos princípios. Se fazes parte desta comunidade: pensa de forma crítica, pede provas, toma decisões baseadas em factos, não na pressão.

Boris (Jabata) & Boris

Fundadores, Legends Development

Em tempo real

Toda nova intimidação, assédio ou ameaça relacionada a esta investigação é documentada aqui.

Ver o muro de provas →

WARDEN100.0%
Domínio sobre a comunidade
Warden Shield
0partilhas

Cada partilha enfraquece o seu domínio.

Partilhe este artigo. Faça baixar a barra.