L'essenziale|3 points
  • 01Partnership con Quasar → blacklist per associazione, senza aver fatto nulla.
  • 02Test diretto: T7 (vera violazione) non è stato blacklisted, mentre Legends lo è stato senza prove.
  • 03Messaggio: «Non è giustizia. È cattura della comunità tramite pressione.»
Legends Development
Verified testimony
Legends Development
Boris (Jabata) & Boris — Fondatori

In blacklist
per una partnership con Quasar.

Come una legittima partnership commerciale con Quasar si è trasformata in motivo di esclusione, pressioni e rottura di contratti — da parte di una coalizione informale senza autorità ufficiale.

Di Boris (Jabata) & Boris·Fondatori, Legends Development

«Siamo penalizzati e di fatto in blacklist non per le nostre azioni, ma per un'associazione con una terza parte.»

Salve, sono Boris, fondatore di Legends Development. Insieme al mio socio Boris abbiamo costruito uno dei più grandi server roleplay whitelist della Bulgaria. Dopo anni di esperienza nella gestione di comunità, partnership e operazioni, abbiamo deciso di chiudere il server per concentrarci interamente su Legends Development — uno store Tebex creato per sostenere piccoli server, creatori e la comunità FiveM nel suo insieme.

Fin dall'inizio il nostro obiettivo è stato semplice: offrire valore reale. Abbiamo pubblicato risorse di alta qualità gratuitamente per dimostrare che non tutti i creatori sono qui solo per i soldi. Questo ci ha permesso di superare i 2.500 membri Discord e di costruire diverse partnership, tra cui una con Quasar.

Cosa è successo — Kody e Start Giveaway Hub

Siamo stati contattati da un servizio esterno di giveaway (Start Giveaway Hub), gestito da un individuo noto come «Kody».

  • Prezzi incoerenti e poco chiari
  • Diverse offerte nel corso del tempo
  • Pressione continua per una collaborazione permanente
  • Richieste di riconsiderare le nostre partnership esistenti — in particolare Quasar

Nonostante ciò, abbiamo accettato di lanciare un giveaway a pagamento come test. Durante tutto il processo, la nostra partnership con Quasar è stata perfettamente trasparente, nessun problema è stato sollevato prima o durante il giveaway, e questo si è concluso con successo.

EXHIBIT001|Marzo 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Pressure — negotiation 1/7
VERIFIED EVIDENCE
Pressure — negotiation 1/7SHA-256: 50ab60372b

Click to enlarge

EXHIBIT002|Marzo 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Pressure — negotiation 2/7
VERIFIED EVIDENCE
Pressure — negotiation 2/7SHA-256: 650ef21a93

Click to enlarge

EXHIBIT003|Marzo 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Pressure — negotiation 3/7
VERIFIED EVIDENCE
Pressure — negotiation 3/7SHA-256: e1a268bd0e

Click to enlarge

EXHIBIT004|Marzo 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Pressure — negotiation 4/7
VERIFIED EVIDENCE
Pressure — negotiation 4/7SHA-256: 8fa5ee1247

Click to enlarge

EXHIBIT005|Marzo 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Pressure — negotiation 5/7
VERIFIED EVIDENCE
Pressure — negotiation 5/7SHA-256: 062892f5ba

Click to enlarge

EXHIBIT006|Marzo 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Pressure — negotiation 6/7
VERIFIED EVIDENCE
Pressure — negotiation 6/7SHA-256: d0fe46a140

Click to enlarge

EXHIBIT007|Marzo 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Pressure — negotiation 7/7
VERIFIED EVIDENCE
Pressure — negotiation 7/7SHA-256: 33ec5c6f37

Click to enlarge

Il problema — blacklist per associazione

Dopo aver rifiutato altri servizi:

  • Siamo stati pressati ripetutamente per rompere la nostra partnership con Quasar
  • Ci è stato detto che ogni cooperazione futura dipendeva da ciò
  • Poco dopo, diversi partner hanno interrotto i rapporti con noi, citando la nostra affiliazione a Quasar

Siamo penalizzati e in blacklist non per le nostre azioni, ma per un'associazione con una terza parte.

EXHIBIT008|Marzo 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Blacklist — partner severing 1/5
VERIFIED EVIDENCE
Blacklist — partner severing 1/5SHA-256: a9b02bf261

Click to enlarge

EXHIBIT009|Marzo 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Blacklist — partner severing 2/5
VERIFIED EVIDENCE
Blacklist — partner severing 2/5SHA-256: d6b2ca729f

Click to enlarge

EXHIBIT010|Marzo 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Blacklist — partner severing 3/5
VERIFIED EVIDENCE
Blacklist — partner severing 3/5SHA-256: 9c3b675f8e

Click to enlarge

EXHIBIT011|Marzo 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Blacklist — partner severing 4/5
VERIFIED EVIDENCE
Blacklist — partner severing 4/5SHA-256: cec95107f2

Click to enlarge

EXHIBIT012|Marzo 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Blacklist — partner severing 5/5
VERIFIED EVIDENCE
Blacklist — partner severing 5/5SHA-256: 102cc7e043

Click to enlarge

Applicazione selettiva — il caso T7

Per comprendere meglio la situazione, abbiamo condotto un test diretto. Abbiamo segnalato T7 Development con prove chiare e documentate:

  • Dichiarazioni dirette che ammettono l'uso di contenuti presi da un altro server
  • Affermazioni che l'opera originale era stata riscritta tramite IA
  • Prove e timestamp a sostegno

Questo comportamento viola direttamente le condizioni di Tebex. Eppure:

  • Le prove sono state esaminate
  • Il creatore rimane attivo
  • Nessuna blacklist né alcuna azione è stata applicata

Le violazioni accertate delle regole vengono ignorate, mentre noi siamo penalizzati per una partnership che non viola alcuna regola.

Testimonianza personale — Boris (ticket Warden)

Dopo aver constatato che Warden mi aveva flaggato, ho aperto un ticket di supporto per comprendere il motivo di questa azione e ottenere spiegazioni.

Tuttavia, invece di ricevere una spiegazione o assistenza, il ticket è stato chiuso senza risposta. Poco dopo sono stato anche messo in «timeout», cosa che mi ha impedito di proseguire lo scambio o di difendere la mia posizione. La mia unica domanda durante tutto questo processo era comprendere perché fossi stato nuovamente messo in blacklist.

La gestione di questa situazione mi è sembrata sbrigativa e poco professionale. L'assenza di comunicazione, unita alla chiusura immediata del ticket e al timeout, dava l'impressione che le mie preoccupazioni non fossero prese sul serio. Dal mio punto di vista, l'esperienza è stata frustrante e solleva interrogativi sull'equità e sulla professionalità del processo di supporto.

Questa dichiarazione riflette la mia esperienza così come si è svolta.

EXHIBIT017|2026 Verified
CONFIDENTIAL
Ticket Warden aperto da Boris — chiuso senza risposta
VERIFIED EVIDENCE
Ticket Warden aperto da Boris — chiuso senza risposta

Click to enlarge

EXHIBIT018|2026 Verified
CONFIDENTIAL
Timeout applicato a Boris dopo la chiusura del ticket
VERIFIED EVIDENCE
Timeout applicato a Boris dopo la chiusura del ticket

Click to enlarge

La nostra posizione

  • Legends Development non ha violato alcuna policy di Tebex o CFX
  • Non ci impegniamo in contenuti rubati, truffe o pratiche contrarie all'etica
  • La nostra partnership con Quasar è strettamente commerciale (pubblicità, visibilità, giveaway)

Nessun creatore né azienda dovrebbe essere discriminato sulla base di associazioni, senza decisioni ufficiali di autorità legittime come Tebex o CFX.

EXHIBIT013|Marzo 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Written testimony evidence 1/4
VERIFIED EVIDENCE
Written testimony evidence 1/4SHA-256: 685e44e3e5

Click to enlarge

EXHIBIT014|Marzo 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Written testimony evidence 2/4
VERIFIED EVIDENCE
Written testimony evidence 2/4SHA-256: e1e304e6d5

Click to enlarge

EXHIBIT015|Marzo 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Written testimony evidence 3/4
VERIFIED EVIDENCE
Written testimony evidence 3/4SHA-256: aa195664d6

Click to enlarge

EXHIBIT016|Marzo 2026 Verified
CONFIDENTIAL
Written testimony evidence 4/4
VERIFIED EVIDENCE
Written testimony evidence 4/4SHA-256: dad9814afc

Click to enlarge

Preoccupazioni

Osserviamo:

  • Una mancanza di trasparenza nelle decisioni di blacklist
  • Nessuna autorità chiara dietro l'applicazione
  • Un trattamento disuguale tra creatori
  • Decisioni basate sulla pressione anziché su sistemi basati su regole

Ciò crea un ambiente in cui gruppi non ufficiali possono impattare reputazioni e risultati commerciali senza alcuna responsabilità.

I nostri valori

Legends Development sostiene:

  • L'equità
  • La trasparenza
  • La parità di opportunità
  • Il sostegno ai piccoli creatori

Non sosteniamo:

  • Il gatekeeping
  • Le decisioni forzate
  • La divisione della comunità

Messaggio finale

Continueremo a:

  • Sostenere la comunità
  • Fornire risorse di alta qualità
  • Costruire partnership basate sul rispetto, non sulla pressione

Non saremo costretti a prendere decisioni che vanno contro i nostri principi. Se fai parte di questa comunità: pensa in modo critico, chiedi prove, prendi decisioni basate sui fatti, non sulla pressione.

Boris (Jabata) & Boris

Fondatori, Legends Development

In tempo reale

Ogni nuova intimidazione, molestia o minaccia legata a questa inchiesta viene documentata qui.

Vai al muro delle prove →

WARDEN100.0%
Presa sulla comunità
Warden Shield
0condivisioni

Ogni condivisione indebolisce la loro presa.

Condividi questo articolo. Fai scendere la barra.